Click HERE to read the original article in English.
导言:深入观察常春藤盟校的财富
在今天的“All Else Equal”播客中,由宾夕法尼亚大学的Jules Van Binsbergen和斯坦福大学的Jonathan Burke主持,常春藤盟校的财务实力备受关注。拥有数百亿美元捐赠基金的哈佛、耶鲁、斯坦福、MIT和宾大等机构被认为极为富有。然而,正如节目所讨论的那样,它们的财务状况远比看起来要复杂得多。
常春藤盟校的显赫财富
“常春藤盟校到底有多富有?”这一问题让主持人在探索大学财务时颇感兴趣。
常春藤学校拥有惊人的捐赠金额——哈佛近500亿美元,耶鲁和斯坦福约400亿美元,MIT和宾大分别接近200亿美元。表面上看,这些数字表明其财力雄厚,使其能够奢华运营并轻松应对财务冲击。
公立与私立大学的资金来源对比
私立资金模式:与公立大学不同,常春藤盟校严重依赖私人捐赠和学费。公立大学则从纳税人资金中获益,拥有持续的收入来源。
捐赠基金对比:讨论中的一个关键点是私立大学需要多少捐赠基金才能与公立机构由纳税人补贴的收入相匹配。理解这一点对于分析常春藤盟校的财务安全性是否如表面看起来那样稳固至关重要。
分析大学财务
学费的误解:许多人认为这些学校的学费已经飞涨。然而,常春藤学校应用价格歧视,根据学生的经济能力调整学费,这被称为助学金
。因此,公布的学费通常高于大多数学生实际支付的金额。
工作论文洞见:哈佛教授John Campbell、Jeremy Stein和Alex Wu的一项研究显示,哈佛文理学院的官方学费总计4.49亿美元,但在助学金扣除后,实际收入仅为1.45亿美元。
除学费之外的收入来源
大学的收入来源多样化:
- 学费:尽管金额可观,助学金却大幅削减了净学费收入。
- 净捐赠分配:这是一个重要的收入来源,哈佛为8.349亿美元,远远超过学费收入。
- 继续教育和费用:对运营收入有显著贡献。
长期财务承诺
工资和薪酬:哈佛在薪酬上的花费为5.57亿美元,任期制保证了长期的财务承诺,突出了大学面临的持续财务责任。
永续使命:大学旨在无限期运营,不裁减教职工或学生数量,以保证稳定或增长的运营。这需要持续的财务监督,以防长期承诺超过资产导致短缺。
挑衅性的结论:财务脆弱性
研究表明,哈佛及可能的其他常春藤盟校正处于 "财务困境" 的境地。当将未来的承诺与当前的资产相比时,出现了 "负值" ,提示如果保持现状,可能会随着时间的推移产生潜在的破产担忧。
财务报告的误导作用
由于过时的会计实践,财务报表常常会扭曲对组织价值的理解。目前的原则强调短期利益,往往忽视对综合财务健康的完整评估。
播客中的专家们主张修订会计方法,以反映真实的经济状态,强调现金流而非长期资产折旧。
赋予未来稳定性的捐赠
前瞻性:一种警告性洞见:鉴于收入来源的潜在变化和政策变动,大学必须通过重新评估财务承诺和定价模式来适应。捐赠虽然作为缓冲,但其抵御重大经济变动的能力可能被高估了。
长期战略和永续愿景
大学必须制定长期可持续发展的战略,可能需要重新评估学费折扣政策。核心在于确保教育使命的延续,而不危及财务健康。
结论
这一深入分析揭示了常春藤盟校财务无敌的神话。虽拥有巨额捐赠基金,其持续承诺和细腻的预算凸显出潜在的脆弱性。未来,这些机构需要审慎的经济规划,以在不断变化的财务环境中维持其声望卓著的教育使命。
有关金融与学术界的更多见解,敬请收听未来的 "All Else Equal" 节目,继续深入了解大学经济等话题。
EDUCATION ECONOMICS, 捐赠基金, 经济规划, 大学经济, UNIVERSITY FINANCES, IVY LEAGUE, 财务健康, 学术财务, PRIVATE UNIVERSITIES, UNIVERSITY ENDOWMENTS, FINANCIAL PLANNING常春藤盟校, YOUTUBE