Click HERE to read the original article in English.
最近，Windsurf 在 AI 代码编辑器领域的出现引起了极大兴奋，许多人称其为潜在的“Cursor 杀手”。在经过一周的深入测试后，本文探讨了其功能，并与 Cursor 进行了比较，帮助开发者做出明智的选择。
介绍
Windsurf 和 Cursor 都是 VS Code 的分支，为开发者提供了一个熟悉的界面。然而，真正的竞争在于它们如何为开发者提供AI驱动的高级功能。
“在快速发展的 AI 代码编辑器领域，开发者必须权衡细微而重要的差异，以选择最能满足他们需求的工具。” -- *今日软件开发*
让我们深入了解这两者成败的五个关键类别，以及为何即使有扣人心弦的功能，仍有理由选择留在 Cursor。
代码质量比较
Windsurf 和 Cursor 均利用了 Anthropic 和 OpenAI 开发的模型，最常用的是 Claude 3.5 sonnet 模型，其在代码输出生成方面表现出色。鉴于它们共享这一基础技术，代码质量在两个平台上保持相当一致。这里的优势不在于模型本身，而在于编辑器如何有效地提供上下文以引导 AI。
- Windsurf 和 Cursor 优化提示方式相似；因此，真正的区别在于上下文管理，这会影响 AI 代码定制的适当性。
- 在纯代码质量上，两者旗鼓相当。
管理上下文
Windsurf 最被吹捧的功能之一是其上下文管理工具 Cascade，允许多文件编辑且自动化效果令人印象深刻。
- Windsurf：Cascade 自动识别上下文，减少了对用户明确提示的需求——这在其推出时尤为受欢迎。
- Cursor：迅速赶上了 Composer，它的上下文管理工具版本，在几周内匹配了 Windsurf 的功能。
尽管 Windsurf 自动化了大部分工作流程，Cursor 仍然通过附加的手动工具保持优势，允许开发者在完全自动化可行之前给予明确的上下文输入。
功能对比
这里的竞争异常激烈，功能都在快速增加。
- Windsurf 的创新：在 Cascade 工作流程中引入了命令执行功能。这个功能允许通过特定命令集成组件库，而无需分步骤手动操作。
- Cursor 的应对：在 Agent 模式和 Composer 中迅速复制了这一功能，保证自动命令促进功能的对等。
关键是期望这些工具很快会扩展其功能，以支持长时间运行的命令和直接的网页搜索，以实现更流畅的集成。
用户体验和细分增强
在**用户体验（UX）**方面，微妙的工具和改进产生了巨大的影响。这些不显眼但至关重要的方面提升了日常使用。
- 检查点：Windsurf 提供隐式代码修改检查点，轻松回滚。Cursor 的检查点模仿了类 git 结构，尽管开发者常希望能与实际的 git 提交整合。
- 差异质量和可视化在复杂性增加时确实影响了可用性：
- Windsurf 需要多次点击文件以跟踪更改。
- Cursor 过去的布局复杂但用户友好，最近发生了变化，但理想情况下应该提供改进的视觉变更跟踪。
# AI 提议的改变如何影响用户体验
class DeveloperUX:
def focus_on(cls, features: List[str]):
print("优先考虑以用户为中心的功能增强。")
性价比：经济优势
定价对许多开发者来说是决定性因素：
- Windsurf：通过竞争性定价吸引用户（每月 10 美元可无限使用 AI），尽管由于后端 API 成本的问题，这种模式的可持续性受到质疑。
- Cursor：提供每月 20 美元订阅约 500 条高级模型消息，对于 intensive 用户来说可能费用更高。
最终，Windsurf 的定价模式提供了不可抗拒的价值主张，尤其是如果能够在 Cursor 的附加功能方面做出一些妥协的话。
结论
在 Cursor 和 Windsurf 之间选择归结为可用性细节和价值折衷：
- Windsurf 在自动化上下文管理和激进定价上表现出色。
- Cursor 提供了一套强大的辅助工具和手动控制，某些开发者可能会觉得不可或缺。
对于主要关注成本的开发者，Windsurf 脱颖而出成为首选。而对于那些需要超越价格考虑功能的开发者，Cursor 仍然提供值得投资的特色。
“在 AI 能力迅速扩展的世界中，选择合适的工具意味着在创新和成本之间取得平衡。” -- 开发者见解杂志
保持知情以便为您的开发需求做出最佳选择，并密切关注人工智能在软件工程中不断发展的角色。
有关代码开发中 AI 的更多探索，请在下次回来时查看我们深入研究各类新兴工具的个别功能和可用性测试。
SOFTWARE DEVELOPMENTWINDSURF, UX, WINDSURF, AI TOOLS, 软件开发, PRICING, 用户体验, 开发者工具, 代码质量, 价格对比, 功能比较, 上下文管理, CURSOR, AI代码编辑器, CODE QUALITY, YOUTUBE, VS CODE, AI CODE EDITORS
