Click HERE to read the original article in English.
引言
“在选举日这一天，你有一个关于我们是否应该允许TikTok上多少政治内容的相关故事。”这段来自《福布斯》记者Brittany Lewis的话为深入探讨TikTok内部关于政治角色的讨论奠定了基础。这个讨论围绕着政治在当今最受欢迎的社交媒体平台之一上的复杂且不断演变的角色。
另一位《福布斯》记者Emily Baker White揭示了TikTok对政治参与的历史性抵制，描述了该平台希望保持为互联网“最后的阳光地带”的愿景。然而，随着TikTok影响力的扩大，尤其是在美国拥有1.7亿用户的情况下，保持这种非政治立场的可行性越来越受到质疑。
TikTok的初始立场：无政治区
政治的模棱两可
由中国公司字节跳动拥有的TikTok一直对涉足政治存有保留。平台最初旨在创造一个无忧无虑的环境，与其他社交媒体上普遍存在的争论性话题相区别。由于其中国背景带来的潜在偏见指控的担忧，TikTok采取了谨慎的态度。
然而，在平台上政治参与的上升似乎是不可避免的。美国庞大的用户群体不仅反映，还放大了像Facebook和Google上观察到的政治格局，在这些平台上的政治内容和广告非常频繁。
内部讨论：政治参与的吸引
经济激励
在内部，TikTok面临着“迎合”政治的压力，认识到与政治内容相关的用户参与增加所带来的潜在经济利益。政治广告已经是像Facebook和Google这样的平台一个有利可图的元素，一些TikTok员工认为这是一个可行的收入来源。
“它吸引点击，让人们留在应用上。当谈论广告时，它可以带来收益。” TikTok内的一些人认为政治参与是一种不可避免的进化，也是一个令人信服的经济机会。
核心项目：坚持核心价值
面对此类讨论，TikTok启动了Project Core，一个由跨各部门的高级员工组成的集体，旨在确保公司遵循其基础价值观。通过研究“毒性”，这些领导力努力保持TikTok作为愉快躲避负面和两极化的身份。
核心项目的重点包括：
- 理解和减轻互联网“厄运循环”的因素。
- 评估TikTok在促进平衡政治话语中的角色。
- 考虑引入权威新闻来源以改善内容可靠性。
内容审核的挑战
TikTok困境的核心是如何在可能接受政治话语元素的同时保持中立。回荡着Facebook和YouTube所面临的挑战，TikTok一直在努力定义什么构成“权威”新闻来源。
视频排名的复杂性
TikTok对内容排名的方法涉及许多变量，这些变量可以显著影响用户对政治内容的感知和参与。视频长度、潜在错误信息以及个性化偏好等因素在内容如何展示给用户方面起着至关重要的作用。
TikTok的政治演化：从2019年到今天
历史的多样化过去
TikTok在2019年的迅速崛起与重大社会政治事件同时发生，包括COVID-19大流行和Black Lives Matter运动。这些事件催生了大量政治和社会意识内容，迫使TikTok首次面对其政治立场。此类意外参与，包括对唐纳德·特朗普竞选活动的一次著名恶作剧，突显了平台作为政治工具的潜力。
“对TikTok来说，这是一个关于讨论和政治话语可能多么复杂的警醒。”
TikTok政治的未来
潜在的禁令和法律挑战
由于TikTok的中国背景，该平台目前正在应对在美国可能被禁的风险，这为平台上的政治话语增添了额外的复杂层。立法措施已被采取，可能导致TikTok从应用商店中被移除，引发了关于其政治参与长期策略的问题。
持续的辩论
随着全球政治格局的不断发展，TikTok在定义其角色上面临不断的挑战。它会对比Meta和Google保持反对政治广告的立场吗？还是会找到一种中间立场，既能实现经济利益又能负责地处理政治内容参与？
结论性思考
TikTok对其领域内应允许多少政治内容的讨论反映了面临政治内容的社交媒体平台所呈现的更广泛的紧张局势。TikTok的内部审议结果及其对行业可能的广泛影响仍不确定，但毫无疑问具有重要意义。
“如果你禁止政治，这甚至也适用于TikTok和政治广告，这意味着你必须定义什么是政治。”
提示分析
在快速数字化的世界中，TikTok的叙述标志着理解政治、内容审核和全球社交平台动态交汇的关键时刻。这些数字董事会中的决策不仅影响当今数百万用户，也为未来的新媒体环境的讨论树立了先例。
ONLINE DISCOURSE, PROJECT CORE, 货币化, 政治, 地缘政治, POLITICAL ADS, USER ENGAGEMENT, 新闻, 数字化转型, GEOPOLITICS, 网络文化, 社交媒体, POLITICS, 内容审核, CONTENT MODERATION, 社交平台, YOUTUBETIKTOK, TIKTOK, SOCIAL MEDIA, FREEDOM OF SPEECH
