Click HERE to read the original article in English.
受信任的全球领袖面临动荡
波音，作为航空航天行业具有标志性意义的实体，以包括公务机747在内的重大贡献而闻名，如今因2018年和2019年的两次灾难性事故而面临前所未有的审查和批评。
灾难背后：346条生命的逝去
“理智的人使自己适应世界；不理智的人继续尝试使世界适应自己。因此，一切进步都依赖于不理智的人。” — 乔治·萧伯纳
航空业因波音737 Max飞机连续发生的两起悲剧而震动——一架发生在印度尼西亚，另一架在埃塞俄比亚，导致346人丧生。这些灾难揭开了失职的层层面纱，特别是集中在机动特性增强系统（MCAS）的关键软件缺陷上。该关键软件在不为飞行员所知的情况下，将飞机猛烈推向无法恢复的俯冲。这些失误突出表现了安全协议和企业责任的严重失职。
系统性缺陷和程序缺口
事后调查揭示了波音内部文化的令人担忧的图景——这种文化更强调保密而非安全，更看重产品周转而非培训。证据表明，波音故意隐瞒了对MCAS系统复杂性的了解，以避免在与空中客车的激烈竞争中节省大量飞行员重新培训的费用。
随后公开的内部通讯非常不利。工程师和测试飞行员曾表达对MCAS的担忧，称其在模拟中“疯狂”。然而，公司仍然推进其行动，暴露了其故意隐瞒的行为。
监管和法律争斗
在这些事件的压力下，监管机构对波音的生产能力实施了更严格的监督和限制。公司承认欺骗政府，加剧了其困境，损害了其声誉并动摇了股东的信任。
波音对美国经济和国家安全的系统重要性引发了微妙的平衡。尽管政府和监管机构对波音的失误进行了谴责，但他们也必须确保其恢复，鉴于其国家重要性及其雇佣的数万人。
制造障碍和劳动力挑战
MCAS危机揭示了更广泛的制造问题。关于未完工和有缺陷部件在生产线上流动的报告进一步损害了波音的形象，显示其生产流程中的深层次低效问题。
COVID-19大流行期间的人员裁减加剧了这些挑战。资深员工的流失与供应链中断使波音在人力资源和生产必需品方面都存在空缺。许多过去告密者关于加班夸大的缺陷率的警告未被听取—这些情况持续至今，强调了文化改革的必要性。
改过的尝试
在这些揭露之后，波音承诺进行改革，包括建立强化的安全协议和管理体系。由Dave Calhoun领导的领导层变动表明恢复信心的意图。然而，重建信任和恢复运营诚信的旅程仍然艰巨。
与生产计划和罢工工人的持续斗争表明，重大障碍依然存在，加之波音与部分供应商的紧张关系使问题更为复杂。追求210亿美元的股本集资展示了公司在努力恢复和重新对齐安全及质量标准时面临的财务压力。
文化转变和领导责任
“在迅速变化的世界中，最大的风险是不冒任何风险。” — 马克·扎克伯格
为了重拾往日的声誉，波音必须培养一种鼓励透明和问责制的工作环境。向一种重视每位员工的反馈的氛围转变—允许他们在无惧报复的情况下表达担忧—这只会加强波音对安全和质量标准的重视。
波音文化结构改进的步骤必须深刻；它必须从快速产出的压力锅转变为质量得到保证的工艺堡垒。正如前首席执行官Muilenberg所学，若不优先考虑这些伦理基础，恢复便无从谈起。
未来的路径
在恶劣的媒体报道和根深蒂固的操作低效中，或许波音的卓越韧性才是希望的曙光。航空界需要多个稳健的制造商，空中客车的激烈竞争突显出波音必须应对的战斗—不仅仅是重新获得市场份额，而是恢复一个传奇。
简言之，波音的前进道路充满挑战但亦不乏机遇。调整制造伦理，履行安全承诺，恢复股东信任是其崛起的关键要素。
对于波音及无数将复兴希望寄托于其的人们来说，信条很简单：只要培育出能再次翱翔的正确翅膀，天空才是极限。
领导力, MCAS SYSTEM, AVIATION CRISES波音, MANUFACTURING CHALLENGES, 企业文化, 航空, 改革, 安全, SAFETY CONCERNS, 制造, 法律问题, 监管, 挑战, BOEING, AEROSPACE INDUSTRY, YOUTUBE
